¿IGUALDAD DE CONDICIONES?

La polémica saltaba hace unos meses cuando se anunciaba que a Tve no se le iba a permitir tener publicidad. Dado que es una televisión pública y que cuenta con dinero del Gobierno, pues para que estuviesen en la misma situación que las cadenas privadas no íba a poder contar con los ingresos por publicidad. Esto es algo que las privadas llevan denunciando mucho tiempo. Tienen que competir con la pública por la audiencia pero ésta última cuenta con dos ingresos, publicidad y subvención del Gobierno. Por todo esto querían que se le prohibiese a Tve dar publicidad.
La cadena pública se negaba a esto y ha intentado de todas formas que no se llevase a cabo esta mediada. Pero finalmente, si todo sigue como se espera, a partir del uno de enero no podra emitir anuncios. Este año. quien siga las campanadas por "la primera" no podrá ver, al menos, los tres primeros anuncioas del año. Algo que ya se ha convertido para muchas personas en una tradición. El morbo nos invita a querer saber que marcas son las que más han pagado para ser las primeras en ser vistas.
Pero la polémica aquí está en si es justo que a Tve se le prohiba tener publicidad. Está claro que está perdiendo una gran cantidad de dinero. Aunque por otro lado, también tiene la ventaja de que el hecho de no tener publicidad en su programación se puede convertir en un reclamo publicitario. Todo el mundo se queja siempre de que los intermedios son muy largos y que aburre estar viendo tu programa favorito y no paren de hacer corte. Por lo tanto, puede que la audiencia le aumente al no tener cortes y la gente prefiera ver sus películas porque no tienen que estar todo el tiempo parando.
La propia cadena, para avisar a su audiencia de que no va a tener publicidad a partir del 2010 ha utilizado un spot. En él llama la atención que utiliza el siguiente eslogan, "porque alguien lo ha querido así". Con esto se ve claramente que la cadena está totalmente desacuerdo con esta medida.
En resumen, es justo por un lado porque así se equipara un poco la situación entre las cadenas privadas y públicas. Pero por otro lado, es duro y seguramente repercurtirá en las ganancias el hecho de no tener publicidad. De un modo u otro, los que sí salen beneficiados son los televidentes, porque nos dan un respiro y nos dejan de agobiar con tanta publicidad.

PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN O "CARAS BONITAS" FAMOSAS

Cada día es más común ver en los progrmas de televisión como presentadores a famosos, a concursantes de Gran Hermano como colaboradores en debates de todo tipo,...
En ningún momento pongo en duda su capacidad para hacer este tipo de programas. Soy de la opinión de que la profesión de periodista puede ejercerla cualquier persona sin haber hecho la carrera, pero la calidad es diferente. Además no veo justo que le den un puesto de trabajo a alguien por haber concursado en un reality show y dejen en el paro a un profesional que ha dedicado cinco años o más para prepararse. Si esto se llevase a cabo no dirían de la televisión, telebasura.
Para cualquier trabajo exigen una preparación mínima y parece como si en la televisión tuvisese cabida. Todo por lo mismo de siempre, el dinero. Pero creo que en este punto se equivocan. Dudo mucho que un debate tenga más audiencia porque haya concursantes de Gran Hermano, cuando el tema no tiene nada que ver con ellos. Cuando alguien quiere ver un debate de algún tema importante no quiere escuchar las cuatro tonterias que tenga que decir algún concursante, a no ser que esa persona tenga algún tipo de conocimiento del tema o de la materia en particular, que nunca ha sido el caso. La persona ha estado sentada en el sillón debatiendo porque ha sido la concursante más polémica o la que más ligues ha tenido, sólo por eso.
Es increible que todos los progrmas culturas o relacionados con la cultura hayan quedado relegados a canales con poca audiencia o televisiones públicas. Porque las cadenas privadas no se arriesgan a poner en juego su audiencia por este tipo de progrmas. Los más desinteresados son la audiencia, esto es lo peor de todo.
En resumen, es una verdadera pena que la televisión esté así. Es un medio con muchas posibilidades y nosotros solitos lo estamos destruyendo y utilizándolo solo para ganar dinero. Sólo queda la esperanza de que alguna vez seamos realmente conscientes de lo que estamos haciendo y hagamos algo para cambiar la situación.